Investigation Of The Effect Of Stubble And Normal Sowing On Yield And Yield Components Of Triticale (X Triticosecale Wittmack) Varieties İn Van Ecological Condition
2
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
3
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
4
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü
Abstract
This study was carried out in Van ecological conditions for two years in 2018-19 and 2019-20 winter growing period. It is aimed to determine the yield and yield components by comparing the normal and stubble cultivation methods with each other in reducing the fallow lands in the field of Trial Field Crops. The study was carried out in three replications according to the Trial Pattern Trial Pattern by using stubble and normal cultivation methods, six triticale varieties (Özer, Alperbey, Melez, Mikham-2002, Tatlıcak-97 and Karma-2000. The difference between years is insignificant, the end of the research, the number of spiking days obtained from stubble and normal cultivation are average 203-204 day and 203-204 days, plant height 95.3-107.6 cm and 99.0-112.3 cm, m2 spike number 133.0-161.7 and 135.7-175.0, thousand grain weıght 37.4-42.7 g and 36.0-44.0 g, spike length 7.03-8.50 cm with 7.40 -8.63 cm, mature time 45-46 days with 44-45 days, harvest index 30.8-39-4 and 30.5- 39.3, biological yield 394.7-434.7 kg / da with 417.3-444.0 kg, grain yield 123.3- 171.0 kg / da with 127.3-174.0 kg / da, crude protein ratio 11.3 -12.3 % to 11.9-12.3% changed between. As a result, hopeful results were obtained from the stubble cultivation method in reducing the fallow lands in Van ecological conditions.
Keywords
Anıza ekim, çeşit, nadas, tritikale, toprak işleme
How to Cite
ORAL, E., Mehmet ÜLKER, Fevzi ALTUNER, & Burak ÖZDEMİR. (2020). Investigation Of The Effect Of Stubble And Normal Sowing On Yield And Yield Components Of Triticale (X Triticosecale Wittmack) Varieties İn Van Ecological Condition: Van Ekolojik Koşullarında Tritikale( x Triticosecale Witmack) Çeşitlerinde Anıza ve Normal Ekimin Verim ve Verim Unsurları Üzerine Etkisinin Araştırılması. ISPEC Journal of Agricultural Sciences, 4(4), 756–774. https://doi.org/10.46291/ISPECJASvol4iss4pp754-772
📄Akgün, İ., Kaya, M ve Altındal, D 2007. Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Tritikale Hat/Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(2):171-182.
📄ASAE, 2006a. ASAE Standard EP291.3. “Terminology and Definitions for Soil Tillage and Soil-Tool Relationships. In ASAE Standards”(2006), 131-134. St. Joseph, MI:ASABE.
📄Albayrak, S., Z. Mut ve Ö. Töngel, 2006, Tritikale (x Triticosecale Wittmack) hatlarında kuru ot ve tohum verimi ile bazı tarımsal özellikler, Süleyman Demirel Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 1(1):13–21.
📄Atak, M. ve C. Y. Çiftçi, 2006. Bazı tritikale çeşit ve hatlarının morfolojik karakterizasyonu, Ankara Üniv.Ziraat Fak., Tarım Bilimleri Dergisi, 12(1):101-111.
📄Atak M Kaya M, Çiftçi CY, Ünver S (2006). Tohum miktarlarının tritikale (x Tritocosecale Wittmack) genotiplerinde verim ve bazı verim öğelerine etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 10(1):40-47.
📄Aykas, E., Yalçın, H., Çakır, E., 2005. Koruyucu toprak işleme yöntemleri ve doğrudan ekim, Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. 42(3): 195-205.
📄Çöplü, N., 2001. Bazı triticale genotiplerinin diallel melezlerinde kantitatif ve sitolojik analizler. Doktora Tezi, Uludağ Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
📄Demir İ, Aydın N, Korkut KZ (1981) İleri tritikale hatlarının bazı agronomik özellikleri üzerine araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18: 227-238.
📄Feil, B and Fossati D 1995. Mineral composition of triticale grains as related to grain yield and grain protein. Crop Science, 35:1426-1431.
📄Genç, İ. 1977. Tahıllarda tane veriminin fizyolojik ve morfolojik esasları. Ç. Ü. Ziraat Fakültesi Yıllığı, S.1, Adana
📄Genç İ, Yağbasanlar T, Ülger AC, Kırtok Y 1987. Çukurova Koşullarında Tritikalenin Verim ve Verim Öğeleri Üzerinde Bir Araştırma. Türkiye Tahıl Simpozyumu, 6-9 Ekim. s:103-114. Bursa
📄Genç, İAC., Ülger, T., Yağbasanlar, Y., Kırtok, M., 1988. Çukurova koşullarında tritikale, buğday ve arpanın verim ve verim öğeleri üzerine kıyaslama bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Adana. 3(2(:1-113.
📄Gürsoy, S., 2013. Türkiye’de İmal Edilen Doğrudan Anıza Ekim Makinelerinin
📄Değerlendirilmesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 23(2): 185-192.
📄Koc, J., S. Szymczyk, D. Domska, K. Wojtkowiak and T. Wojnowskai. 2000. Protein amino acid and composition of spring triticale grain grown at different nitrogen fertilizer rates. Field Crops Abstracts, 53 :928.
📄E. Kendal and MS. Sayar, 2016. The stability of Some Spring Triticale Genotypes Using Biplot Analysis, The Journal of Animal and Plant Sciences, 26 (3): 754–765.
📄E. Kendal, M. S. Sayar, S. Tekdal, H. Aktaş and M. Karaman, 2016. Assessment of The Impact of Ecological Factors on Yield and Quality Parameters İn Triticale Using Gge Biplot and Ammı Analysis, Pakistan Journal Of Botany, 48 (5):1903–1913.
📄Lermi, AG ve Palta Ş 2018. Batı Karadeniz Ekolojisinde Farklı Tritikale (xTriticosecaleWittmack) Çeşitlerinin Tohum Verimi Üzerine Araştırma. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 20 (2): 366-372.
📄Mut, Z., S. Albayrak ve Ö. Töngel, 2006. Tritikale (x Triticosecale Wittmack) hatlarının tane verimi ve bazı özelliklerinin belirlenmesi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 12(1):56-64.
📄Özer, E., U. Karadavut ve S. Taner, 2005. Konya ovası kuru şartlarında yetiştirilen bazı tritikale çeşit ve hatlarında verim ve diğer özellikler üzerine araştırmalar, Türkiye VI. Tarla Kongresi, 5-9 Eylül 2005, Cilt:2:1127-1131, Antalya.
📄Özdemir, M., Öngün, B., Özdemir, B., Demiratmaca, Ş., Bilici, S., Salih, SJ., Oral, E., AltuneF., Ülker, M., Çirka, M., 2019. Van Ekolojik Koşullarında Tritikale( x Triticosecale Wittmack) Çeşitlerinde Anıza Ve Normal Ekimin Verim ve Verim Unsurları Üzerine Etkisinin Araştırılması, Internatıonal Conference On Agrıculture, Anımal Scıence And Rural Development-III, 20-22 December 2019 – Van, Turkiye, 1042-1052 p.
📄Oral, E ve Ülker, M. 2015. Van İli Ekolojik Koşullarında Farklı Ekim Sıklıkları ve AzotDozlarının Tritikale x Triticosecale Wittmack ex A Camus Çeşitlerinde Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkisi. YYU Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 26(2) :223–239.
📄Sencar, Ö., Gökmen, S., Sakin, MA., Aslan, İ., 1997. Tokat Artova koşularında Tritikale,Buğday, ve Çavdarın verim ve verim unsurları üzerinde bir araştırma. Türkiye II. TarlaBitkileri Kongresi, 22-25 Eylül 1997, s 113- 117, Samsun.
📄Skowmand, B., Fox, P.N and Villareal R.L. 1984. Triticale in Commercial Agriculture:Progress and Promise. Advandes in Agronomy, 37:1-45.
📄Subhan F, Khakwani AA, Khan AA, Farullah G, Ali Khan A, Saddozai UK (2017). Forage and grain production dynamics of triticale sown on different dates under irrigated conditions. Agriculture and Forestry. 63 (4):107-112.
📄Paksoy AH 2005.Kahramanmaraş koşullarında bazıtritikale çeşit ve hatlarının verim ve verimözelliklerinin belirlenmesi. Kahramanmaraş Şütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,44 s.
📄Ünver, S. 1995. Buğdayda tohum iriliğinin verim ve verim öğeleri üzerine etkisi. TARM Yay. No: 1, sf: 37, Ankara.
📄Tayyar Ş, Kahrıman F 2016. Biga Şartlarında Yetiştirilen Tritikale Genotiplerinin Verim ve Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(2): 23-30.
📄Tosun, O. ve N, Yurtman. 1973. Ekmeklik buğdaylarda (Triticum aestivum L. ) verime etkili morfolojik ve izyolojik özellikler. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yıllığı, 23: 418-434.
📄Yanbeyi, S ve Sezer İ 2005. Samsun Koşullarında Bazı Tritikale Hatlarının Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Bir Araştırma. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi,21(1):33-39.
📄Yağbasanlar, T., Genç, İ., Ülger AC., 1988. Çukurova koşullarında tritikalede farklı azot dozu ve tohumluk miktarının verim ve verim unsurlarına etkisi. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(2):23-35.
📄Yağbasanlar, T., Çölkesen, M., Genç İ. 1990. Çukurova ve Şanlıurfa koşullarında bazı tritikale Tohum Miktarlarının Tritikale (x Triticosecale Wittmack) Genotiplerinde Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri 46 hatlarının verim ve verim unsurları üzerinde bir araştırma. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Dergisi. 1(14):1-12 s.
📄Zorita, M.D., Barraco, M., Canigia, MVF., 2003. Previous soil management practices effects on soil organic matter and dry fragment size distribution of no-tillage soils. 16 th International ISTRO Congress, pages:374- 378, Brisbane, Australia.
