Geçici Stres Dönemi ve Sonrasında Hıyar Bitkilerinin İyon Dağılımının İncelenmesi


Özet Görüntüleme: 396 / PDF İndirme: 204

Yazarlar

  • Nurullah BAYRAM Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
  • Özlem ÜZAL Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü

DOI:

https://doi.org/10.46291/ISPECJASvol4iss2pp171-183

Anahtar Kelimeler:

Cucumis sativus L., geri kazanım, hıyar, tuz stresi

Özet

Orkestra F1 hıyar çeşidinin kullanıldığı araştırmada; tuz stresi altında ve geri kazanım sürecinde hıyar bitkisindeki metabolik olayların nasıl etkilendiğini açıklığa kavuşturmak, tuz stresi altında meydana gelen zararlanmaların ve geri kazanım süresinde meydana gelen iyileşmelerin belirlenerek, bitkilerin tuz stresine karşı nasıl tepkiler verdiğini ve hangi uyum mekanizmaları geliştirdiğini anlamak amaçlanmıştır. Normal atmosferin sağlandığı iklim odasında ve su kültüründe yapılan çalışmada tuz uygulanmadan önce bitki örnekleri alınarak, besin çözeltisine 25, 50, 75 mM tuz konsantrasyonunu sağlayacak şekilde NaCl ilave edilmiştir. Tuz uygulamasının 6. ve 9. günlerinde örnek alma işlemi yapılmıştır. Daha sonra tuz uygulaması kesilip bitkiler hogland çözeltisinde gelişimine devam edilmiş, geri kazanım sürecinin 7. ve 14. günde bitki örnekleri alınmıştır. Bitkilerin, bazı biyokimyasal analizleri tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda, uygulanan tuz stresinin süresinin ve konsantrasyonunun kısa süreli stres ve düşük tuz konsantrasyonunda (25 mM) geri kazanım sürecinin ikinci periyodunda toparlayabildiği söylenebilir. Bitkiler 50 ve 75 mM tuz konsantrasyonunda metabolik aktiviteyi kontrol altında tutabilmek için büyümelerini sınırlandırarak bitkiyi kontrol edebilecek seviyede tutmuştur. Bitkilerin kök, gövde ve yapraklarındaki  Na, K, Ca ve Cl elementleri dağılımı analizler sonucunda tuz uygulanan her üç dönemde de bitkiler üzerindeki olumsuz etkiler geri kazanım sürecinin ikinci periyodunda azaldığı tespit edilmiştir.

Referanslar

Ahmad N, and Rg Wyn Jones 1979 Glycinebetaine, proline and inorganic ion levels in barley seedlings following transient stress. Plant Sci Lett 15: 231- 237

Alarcan, J.J., Sanchez Blanco, M. J., Bolarfn, and M. C. Torrecıllas, A. 1993: Water relations and osmotic adjustment in Lycopersicon esculentum and L. pennellii during short-term salt exposure and recovery. - Physiol. Plant. 89: 441-447.

Aktaş, H., 2002. Biberde Tuza Dayanıklılığın Fizyolojik Karakterizasyonu ve Kalıtımı Doktora Tezi . Çukurova Üniv. Zir. Fak.

Babourina,O., Leonova, T., and Shabala, S.,2000. Effect of sudden salt stres on ion fluxes in intact wheat suspension cell. Ann.of Botany, 85: 759-767.

Chartzoulakis, K.S., 1994. Photosynthesis, water relations and leaf growth of cucumber exposed to salt stress. Scientia Horticulturae,59(1), 27-35.

Dabuxilatu, and Motoki I. 2005. Distribution of K, Na and Cl in Root and Leaf Cells of Soybean and Cucumber Plants Grown under Salinity Conditions Soil Science & Plant Nutrition Volume 51 Issue 7 Page 1053-1057, December 2005 1 Department of Plant Resources, Kyushu University, Fukuoka, 812–8581 Japan.

Essa, T. A. 2002. Effect of salinity stress on growth and nutrient composition of three soybean (Glycine Max L. Merrill) cultivars. Journal of Agronomy and Crop Science, 188(2), 86-93.

FAO, AGL (2000) http://www.fao.org/ag/AGL/agll/spush/topic2.htm#turkey (Erişim tarihi 10.06.2019).

Güneş, A., Post, W.H.K., Kirgby E.A., Aktaş, M., 1994. Influence of partial replacement on nitrate by amino acid nitrogen or urea in the nutrient medium on nitrate accumulation in NFT grown winter lettuce. J.Plant Nutr.,17(11): 1929-1938.

Ghoulam, C., Foursy, A., and Fares, K. 2002. Effects of salt stress on growth, inorganic ions and proline accumulation in relation to osmotic adjustment in five sugar beet cultivars. Environmental and Experimental Botany, 47(1), 39-50.

İnal, F., Coşkun, B., Çelik,I., İnal, Ş., Gülşen N., ve Yener, Z. (1995). Japon Bıldırcınlarının Rasyonlarında Yosun Eksraktı Kullanımı. 1. Yosun Ekstraktın ın Büyüme Üzerine Etkileri. Vet.BiLDerg., 11: 73-76.

Jones, R.W., Pike, L.M., and Yourman, L.F., 1989. Salinity influences cucumber growth and yield. J. Amer. Soc. Hort. Sci.,114, 547-551.

Kacar, B., 1994. Toprak Analizleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları:3, Ankara, 703s.

Kuşvuran, Ş 2010. Kavunlarda Kuraklık ve Tuzluluğa Toleransın Fizyolojik Mekanizmaları Arasındaki Bağlantılar. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.

Lacerda C.F., Cambraıa J., Olıva M., and Ruız H.A., 2005 - Changes in growth and solute concentrations in sorghum lea ves and roots during salt stress recovery. - Environ. Experim. Bot., 54: 69-76.

Pardossi, A., Tognoni, F., and Incrocci, L. (2004). Mediterranean greenhouse technology. Chronica Hortic. 44 (2), 28–34.

Taleisnik, E., Peyrano, G., Arias, C., 1997. Response of chloris gayana cultivars to salinity. 1. Germination and Early Vegetatif Growth. Trop. Grassl.31: 232- 240.

Yakıt, S., ve Tuna, A.L., 2006. Tuz stresi altındaki mısır bitkisinde (Zea mays L. ) stres parametreleri üzerine Ca, Mg ve K’nın etkileri. Akdeniz Üniv. Der. 19(1): 59-67.

İndir

Yayınlanmış

2020-06-01

Nasıl Atıf Yapılır

Nurullah BAYRAM, & Özlem ÜZAL. (2020). Geçici Stres Dönemi ve Sonrasında Hıyar Bitkilerinin İyon Dağılımının İncelenmesi. ISPEC Tarım Bilimleri Dergisi, 4(2), 306–318. https://doi.org/10.46291/ISPECJASvol4iss2pp171-183

Sayı

Bölüm

Makale