Kilis Keçilerinde Aşım Mevsimi İçerisinde Erkek Etkisinin Bazı Reprodüktif Verilere Etkisi
Özet Görüntüleme: 211
/ 
PDF İndirme: 126
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10224333Anahtar Kelimeler:
Kilis keçisi, erkek etkisi, östrus senkronizasyonÖzet
Keçi yetiştiriciliği özellikle dağlık bölgelerde yaşayan halkımızın hem geçimi hem de beslenmesi açısından oldukça önemli bir yetiştiriciliktir. Diğer hayvan türlerine göre yetiştiricilik maliyetinin düşük olması, veteriner hekim giderinin az olması gibi avantajlara sahip olan keçi yetiştiriciliğinin en önemli dezavantajları mevsime bağlı kızgınlık görülmesi ve sürülerde çiftleşmelerin uzun bir döneme yayılmasıdır. Son yıllarda çeşitli medikal yöntemler ile yılın tüm mevsimlerinde başarılı bir şekilde östrus senkronizasyonu ve mevsim dışı kızgınlık uyarımı gerçekleştirilebilmektedir. Ancak artan maliyetler ve iş gücü gereksinimi bu yöntemlerin yaygın kullanımına engel olmaktadır. Maliyeti olmayan ve iş gücü gereksinimi oldukça az olan medikal olmayan yöntemlerin başında erkek etkisi gelmektedir. Sunulan çalışmada 24 adet kilis keçisi 2 gruba ayrılmış ve 1. gruba (n:14) hiç bir uygulama yapılmazken 2. grubun (n: 10) tekeleri aşım mevsiminden 3 ay öncesinden sürünün dışında tutulmuş aşım mevsiminde sürüye katılarak erkek etkisi oluşturulmuştur. Erkek etkisi ile çiftleşme dönemi 46 gün kısalmış anaç keçi başına elde edilen oğlak sayısı % 56 (p> 0.05) artmıştır. Çalışmamızdan sonuç olarak kilis keçilerinde aşım mervsimi içinde erkek etkisinin kızgınlığın toplulaştırılmasında faydalı olduğu, oğlak sayısının artırılmasında da istatistiksel olarak olmasa bile ekonomik olarak faydalı bir yöntem olduğu kanaatine varılmıştır.
Referanslar
Abecia, J.A., Forcada, F., González-Bulnes, A., 2012. Hormonal control of reproduction in small ruminants. Animal Reproduction Science, 130(3-4): 173-179.
Archunan, G., 2008. Identification of putative pheromones in bovine (bos taurus) faeces in relation to estrus detection. Animal Reproduction Science, 103(1–2): 149–153.
Chemineau, P., 1983. Effect on oestrus and ovulation of exposing creole goats to the male at three times of the year. Journal of Reproduction and Fertility, 67(1): 65– 72.
Delgadillo, J.A., Gelez, H., Ungerfeld, R., Hawkend, P.A.R., Martin, G.B., 2009. The ‘male effect’ in sheep and goats—Revisiting the dogmas. Behavioural Brain Research, 200: 304–314.
Dominic, C.J., 1991. Chemical communication in animals. Journal of Scientific Research, 41: 157–169.
Doty, R.L., 1976. Mammalian Olfaction, Reproductive Processes And Behaviour. Academic Press, New York, USA.
Fatet, A., Pellicer-Rubio, MT., Leboeuf, B., 2011. Reproductive cycle of goats. Animal Reproduction Science, 124(3-4): 211-219.
Günlü, A., Alaşahan, S., 2010. Türkiye’de keçi yetiştiriciliği ve geleceği üzerine bazı değerlendirmeler. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 81(2): 15-20.
Izard, M.K., 1983. Pheromones and reproduction in domestic animals. In: J.G. Vandenberg (Ed), Pheromones and Reproduction in Mammals. Academic Press, New York, pp. 253–285.
Kaçar, C., Kaya, S., Kuru, M., Zonturlu, AK., 2016. Koyun ve keçilerde üremenin denetlenmesinde güncel yöntemler. Turkiye Klinikleri Veterinary Sciences-Obstetrics and Gynecology, 2(1): 29-37.
Martin, G.B., Milton, J.T., Davidson, R.H., Banchero-Hunzicker, G.E., Lindsay, D.R., Blanche, D., 2004. Natural methods for increasing reproductive efficiency in small ruminants, Animal Reproduction Science, 82: 231-245.
Neto, A.M.V., Salles, M.G.F., de Araújo, É.P., Rodrigues, I.C.S., da Rocha, D.R., de Araújo, A.A., 2016. Male effect: sustainability and effectiveness in inducing estrus in goat. Journal of Veterinary Andrology, 1(1): 13-23.
Özdemir, F., Keskin, M., 2018. Kilis ve Gaziantep illerinde yetiştirilen Kilis keçilerinin bazı morfolojik ve fizyolojik özellikler bakımından karşılaştırılması. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(1): 115-123
Rekwot, P.I., Ogwu, D., Oyedipe, E.O., Sekoni, V.O., 2001. The role of pheromones and biostimulation in animal reproduction. Animal Reproduction Science, 65(3-4): 157-70.
Şenok, A., Pehlivan, E., Cedden, F., 2021. Effect of buck existence on some reproductive hormone levels during premating in Akkeçi goats. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 45(5): 930-935.
Uçar, M., Özyurtlu, N., 2013. Üremenin denetlenmesi. (Ed. A. Semecan, M. Kaymaz, M. Fındık, A. Rişvanlı, A. Köker). Çiftlik Hayvanlarında Doğum ve Jinekoloji. Medipres Yayıncılık, Malatya, s.549-65.
Walkden-Brown, S.W., Restall, H., Henniawati, H., 1993. The male effect in the Australian cashmere goat 1. Ovarian and behavioural response of seasonally anovulatory does following the introduction of bucks. Animal Reproduction Science, 32: 41–53.
Yılmaz, M., Bardakçıoğlu, H.E., Taşkın, T., 2009. Koç etkisinin kullanımı ve koyun yetiştiriciliği açısından önemi. Hayvansal Üretim, 50(2): 52-9.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Yayımlanan makalenin telif hakları yazarına aittir.
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
