Mercimek Hasadında Kullanılan Hasat-Harman Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Ürün Kayıpları ve Kapasitelerine Olan Etkileri


Özet Görüntüleme: 141 / PDF İndirme: 104

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8361917

Anahtar Kelimeler:

Mercimek, mekanizasyon, hasat-harman, yakıt tüketimi, makine tarla kapasitesi

Özet

Bu çalışma, Diyarbakır ili Dicle İlçesinde 3 farklı geometrik şekillere sahip ve 3 farklı üreticiye ait Fırat 87 kırmızı mercimek çeşidinin ekili olduğu tarlalarda mercimek hasat sezonunda 24-31 Mayıs 2022 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, üreticiler tarafından yaygın olarak tercih edilen farklı makine tipiyle hasat ve traktörle çekilen harman yöntemleri kullanılmıştır. Çalışmada da arazi şekilleri ve kullanılan makinalara göre dökülme kayıpları, birim alan başına tüketilen yakıt tütektimi miktarı ve makina tarla kapasiteleri incelenmiştir. Sonuçlara göre, dane kayıp oranı % 7.9-8.69 arasında değişmiştir. Ortalama yakıt tüketimleri tarla şekli ve kullanılan makina yöntemlerinde farklılıklar olmuştur. Yakıt tüketimi değerleri 0.975 l/da ile 1.175 l/da arasında değişmiştir. Üretim alanı büyük olan tarlada ortalama yakıt tüketimi diğer tarlalara göre daha düşük bulunmuştur. Hasattan sonra tarlada kurumaya bırakılan mercimeğin harmanlanmasında kullanılan makinaların da tarla şekline göre yakıt tüketimleri bakımından değişkenlik gösterdiği  görülmüştür.Birim alana düşen yakıt tüketiminin artmasında harmanlama makinalarının ağırlığı, tarlaların geometrik şekilleri  etkili olmuştur. Harmanlamada en yüksek makine tarla kapasitesi üçüncü yöntem tek bıçaklı parmaklı tip makinanın kullanıldığı yöntem ve alanı küçük olan tarlada 5.25 da/h olarak elde edilirken parmaksız çift bıçaklı makinaların kullanıldığı birinci ve  ikinci yöntemler benzerlikler göstererek sırasıyla 3.30 ve 3.69 olarak elde edilmiştir. 

 

Referanslar

Adak, M.S., Güler, M., Kayan, N., 2010. Yemeklik Baklagillerin Üretimini Artırma Olanakları. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, Kongre Bildiriler Kitabı, 11-15 Ocak, Ankara.

Anonim, 2020. Dünya Mercimek Üretim alanları, (https://www.fao.org/home/en), (Erişim tarihi: 04.03.2023).

Anonim, 2021. TÜİK Mercimek Üretim Verileri, (https://www.tuik.gov.tr/), (Erişim tarihi: 04.03.2023).

Anonim, 2023. (https://sputniknews.com. tr /20210609/turkiyenin-en-buyuk-hasadi-157-bicerdover-ayni-anda-araziye-girdi-1044694808.html)

Anonim, 2023a. Niğmer Marka Harmanlama Makinesine Ait Teknik Özellikler, https://www.nigmer.co m/HarmanMakinalari/Harman_Makinalari), (Erişim tarihi: 04.03.2023).

Anonim, 2023b. Özapalı Marka Harmanlama Makinesine Ait Teknik Özellikleri, (https://www.ziraatmakine m.com/tr-urundetay-5535-ozapalibicer patozharmanmakinasi), (Erişim tarihi:04.03.2023).

Anonim, 2023c. Tarım İş Gezer Harmanlama Makinesi, (http://www.tarimis.com/tr/index.html), (Erişim tarihi: 04.03.2023).

Anonim, 2023b, Çift Bıçaklı Çayır Biçme, (https://guvenclertarim.com/cift-bicakli-cayir-bicme-ud), (Erişim tarihi: 06.03.2023).

Anonim,2023c. Çift Hareketli Zıpkalı Çayır Biçme, (https://guvenclertarim.com/cift-hareketli-zipkali-cayir-bicme-ud), (Erişim tarihi: 06.03.2023).

Baran, M.F., Ülger, P., Kayişoğlu, B., Kayişoğlu, B., 2012. Kanola hasadında kullanılan tablanın hasat kayıpları üzerine etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(3): 35-44.

El Saleh, Y., 2000. Suriye ve Türkiye’de Mercimek ve Nohut Hasadında Mekanizasyon Olanaklarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.

Esgici, R., Sessiz, A., Bayhan, Y., 2016. The relationship between the age of combine harvester and grain losses for paddy. Mechanization in Agriculture & Conserving of the Resources, 62(1): 18-21.

Gülaç, Z.N., 2022. Mercimek Ürün Raporu, (https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/Belgeler/PDF Ürün Raporları/2022 Ürün Raporları/Mercimek Ürün Raporu-TEPGE-358.pdf), (Erişim tarihi: 10.03.2023).

Özcan, M.T., 1986. Mercimek hasat ve harman yöntemlerinin işverimi, kalitesi, enerji tüketimi ve maliyet yönünden karşılaştırılması ve uygun bir hasat makinesi geliştirilmesi üzerinde araştırmalar. Türkiye Zirai Donatım Kurumu Mesleki Yayınları, Yayın No : 46, Ankara.

Say, S.M., 2006. Kırmızı Mercimek Üretiminde Optimum Hasat Döneminin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 2(3): 263-269.

Sessiz, A., Demirel, İ.E., 2021. Biçerdöverle mısır hasadında dane kayıplarının belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 17(1): 34-41.

Sessiz, A., Pekitkan, F.G., Turgut, M.M., 2006. Hasat kayıpları, nedenleri, ölçme yöntemleri ve azaltma yolları. Tarımsal Mekanizasyon 23 Ulusal Kongresi, Kongre Bildiriler Kitabı, 6-8 Eylül, Çanakkale.

Sessiz, A., Eliçin, A.K., Turgut, M.M., Pekitkan, F.G., 2020. Tarım Makinaları Esasları. Nobel Akademik Yayıncılık, Yayın No:3056, Ankara.

Sessiz, A., Özcan, M.T., Esgici, R., 2005. Mercimeğin harmanlama kayıpları ve çimlenme oranları üzerine harmanlama ünitesinin etkisi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 1(2): 159-165.

Zender, N.F., 1986 Yemeklik Dane Baklagillerde Hasat ve Harmanlama Yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 10. Ulusal Kongresi, Kongre Bildiri Kitabı, 5-7 Mayıs, Adana.

İndir

Yayınlanmış

2023-09-24

Nasıl Atıf Yapılır

DEMİREL, İlyas, & SESSİZ, A. (2023). Mercimek Hasadında Kullanılan Hasat-Harman Yöntemlerinin Yakıt Tüketimi, Ürün Kayıpları ve Kapasitelerine Olan Etkileri. ISPEC Tarım Bilimleri Dergisi, 7(3), 670–680. https://doi.org/10.5281/zenodo.8361917

Sayı

Bölüm

Makale