Tuz Stresi Koşullarında PEG Ön Uygulamalarının Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)’nın Çimlenme Özellikleri Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi


Özet Görüntüleme: 361 / PDF İndirme: 244

Yazarlar

  • Sebiha EROL Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Bursa
  • Emine BUDAKLI ÇARPICI Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Bursa

DOI:

https://doi.org/10.46291/ISPECJASvol5iss4pp910-918

Anahtar Kelimeler:

Polietilen glikol, tuz stresi, çimlenme, kinoa, tuza tolerans indeksi

Özet

Bu çalışma, tuz stresinde polietilen glikol (PEG) ön uygulamalarının kinoanın çimlenme özellikleri üzerine etkilerinin incelemek amacıyla yürütülmüştür. Denemede bitki materyali olarak kinoanın Kankolla çeşidi kullanılmış ve farklı PEG ön uygulamaları (kontrol, -1 bar, -2 bar,  -3 bar ve -4 bar)  ile tuz konsantrasyonları (0 mM, 100 mM, 200 mM, 300 mM, 400 mM ve 500 mM ) ele alınmıştır. Araştırma Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü Bitki Fizyolojisi Laboratuvarı’nda tesadüf parselleri deneme deseninde üç tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre; incelenen özelliklerden çimlenme yüzdesi, kökçük uzunluğu, kökçük yaş ağırlığı, sapçık yaş ağırlığı ve tuza tolerans indeksi bakımından en yüksek değerler -3 bar PEG ön uygulaması x 200 mM NaCl uygulamasından elde edilmiştir. Ortalama çimlenme süresi üzerine PEG ön uygulaması x tuz konsantrasyonu interaksiyon etkisi önemsiz olmuştur. Tuzlu koşullarda (200 mM NaCl) başarılı bir çıkış ile iyi bir kökçük ve sapçık gelişiminin sağlanması amacıyla -3 bar PEG uygulaması önerilebilir.

Referanslar

Akçay, E. 2017. Farklı tuzluluk ve sulama seviyelerinin bazı kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) genotiplerinde kök ve sürgün gelişmesine etkileri. Yüksek Lisans Tezi Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Erzurum.

Akçay, E., Tan, M. 2018. Farklı tuz konsantrasyonlarında kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)’nın çimlenme özelliklerinin belirlenmesi. Alınteri Journal of Agriculture Sciences, 33(1): 85-91.

Akçay, E., Tan, M. 2019. Farklı tuzluluk seviyelerinin bazı kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) çeşitlerinde kök ve sürgün gelişmesine etkileri. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 50 (3): 292-298.

Arslan, M., Aydınoğlu, B. 2019. Tuzluluk (NaCl) stresinin mürdümükte (Lathyrus sativus L.) çimlenme ve erken fide gelişme özelliklerine etkisi. Akademik Ziraat Dergisi, 7(1): 49-54.

Bağcı, S.A., Ekiz, H., Yılmaz, A. 2007. Salt tolerance of sixteen wheat genotypes during seedling growth. Turkish J. Agric. Foresty, 31: 363-372.

Beyazçiçek, H., Yılmaz, Ş. 2020. Bazı yabancı orjinli kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) çeşitlerinde tuz stresinin çimlenme ve erken fide gelişimi üzerine etkisi. MKU. Tar. Bil. Derg. 25(2): 159-168.

Demiroğlu Topçu, G, Özkan, Ş.S. 2020. Effects of different salt sources and concentrations on germination parameters of barley (Hordeum vulgare L.) seeds. ISPEC Journal of Agricultural Sciences, 4(3), 456-467.

Duar, I. 2018. Effects of hydro and hormonal priming on quinoa (Chenopodium quinoa willd.) seed germination under salt and drought stress. Pakistan Journal of Botany; 50(5): 1669-1673.

Eisa, S., Hussin, S., Geissler, N., Koyro, H.W. 2012. Effect of NaCl salinity on water relations, photosynthesis and chemical composition of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) as a potential cash crop halophyte, AJCS, 6(2): 357- 368.

Geren, H., Kavut, Y.T., Demiroğlu, Topçu G., Ekren, S., İştipliler, D. 2014. Akdeniz iklimi koşullarında yetiştirilen kinoa (Chenopodium quinoa Wild.)’da farklı ekim zamanlarının tane verimi ve bazı verim unsurlarına etkileri. Ege Üniversitesi Ziraat Fak. Dergisi, 51(3): 297-305.

Hariadi, Y., Marandon, K., Tian, Y., Jacobsen, S.E., Shabala, S. 2011. Ionic and osmotic relations in quinoa (Chenopodium Quinoa Willd.) plant grown at various salinity levels. J Exper. Bot. 62(1): 185–193.

Herrera, J.D., Pinto, M. 2009. Importance of Ionic and osmotic components of salt stress on the germination of four quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) selections. Chilean Journal of Agricultural Research, 69(4): 477-485.

Jensen, C.R., Jacobsen, S.E., Andersen, M.N., Nunez, N., Andersen, S.D., Rasmussen, L., Mogensen, V.O. 2000. Leaf gas exchange and water relations of field quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) during soil drying. European Journal of Agronomy 13: 11-25.

Karagüzel, O., Cakmakcı, S., Ortacesme, V., Aydınoglu B. 2004. Influence of seed coat treatments on germination and early seedling growth of Lupinus varius (L.). Pakistan Journal of Botany, 36(1): 65-74.

Koyro, H.W., Eisa. S.S. 2008. Effect of salinity on composition, viability and germination of seeds of Chenopodium quinoa Willd.. Plant Soil, 302: 79–90.

Kuşçu, H., Çayğaracı, A., Ndayizeye, J.D. 2018. Tuz stresinin bazı kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) çeşitlerinin çimlenme özellikleri üzerine etkisi. U. Ü. Zir. Fak. Derg. 32(1): 89-99.

Mahdavi, B., Sanavy, S.A.M.M. 2007. Germination and seedling growth in grass pea (Lathyrus sativus) cultivars under salininty conditions. Pakistan Journal of Biological Sciences, 10(2): 273-279.

Moreno, C., Seal, C.E., Papenbrock, 2018. Seed priming ımproves germination in saline conditions for Chenopodium quinoa and Amaranthus caudatus. Agro Crop Sci., 204: 40–48.

Oral, E., Altuner, F., Tunçtürk, R., Baran, İ. 2020. Giberellik asit (GA3) ön uygulamasına tabi tutulmuş kinoa (Chenopodium quinoa Willd.) tohumunda tuz (NaCl) stresinin çimlenme özellikleri üzerine etkisi. KSÜ Tarım ve Doğa Derg 23(2): 349-356.

Panuccio, M.R., Jacobsen, S.E., Akhtar, S.S., Muscolo, A. 2014. Effect of saline water on seed germination and early seedling growth of the halophyte quinoa. AOB Plants, 6.

Ruiz-Carrasco, K., Antognoni, F., Coulibaly, A.K., Lizardi, S., Covarrubias, A., Martinez, E.A., Molina-Montenegro, M.A., Biondi, S., ZuritaSilva, A. 2011. Variation in salinity tolerance of four lowland genotypes of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) as assessed by growth, Physiological Traits and Sodium Transporter Gene Expression. Plant Physiol. and Biochem., 49: 1333-1341.

Şen, A., Başaran, U., Çopur-Doğrusöz, M., Gülümser, E., Mut, H. 2021. Alkali stresinin mürdümük (Lathyrus sativus L.) genotiplerinin fide gelişimi ve kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 8(2): 205-212.

Tan, M., Yöndem, Z. 2013. İnsan ve hayvan beslenmesinde yeni bir bitki: kinoa (Chenopodium quinoa Willd.). Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 25(2): 62-66.

Tan, M., Temel, S. 2019. Her yönüyle kinoa önemi, kullanılması ve yetiştiriciliği. İKSAD Publishing House, Ankara, Turkey. s. 182. ISBN: 978-605-7875-88-4.

Turan, Z.M. 1995. Araştırma ve Deneme Metodları. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları, No:62, 121 s., Bursa.

Vega-Galvez, A., Miranda, M., Vergara, J., Uribe, E., Puente, L., Martinez, E.A. 2010. Nutrition facts and functional potential of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), an ancient andean grain: a review. Journal of the Science Food Agriculture. 90: 25412547.

Yang, A., Akhtar, S.S., Zhijuan, Qi., S.I., Saddiq, M.S. 2018. Saponin seed priming improves salt tolerance in quinoa. J Agro Crop Sci. 204: 31–39.

İndir

Yayınlanmış

2021-12-12

Nasıl Atıf Yapılır

Sebiha EROL, & Emine BUDAKLI ÇARPICI. (2021). Tuz Stresi Koşullarında PEG Ön Uygulamalarının Kinoa (Chenopodium quinoa Willd.)’nın Çimlenme Özellikleri Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi. ISPEC Tarım Bilimleri Dergisi, 5(4), 910–918. https://doi.org/10.46291/ISPECJASvol5iss4pp910-918

Sayı

Bölüm

Makale